這句帶有貶義的成語，卻在我公司裡上演。

每當設計建築外觀照明，我們總是從日照分析著手，因為建築物和所在地的陽光，有很大的關係。藉分析自然環境發展出的設計概念，較理性且具有說服力。

有一回，公司在巴厘島有個案子。照例，我要求團隊做日照分析，並特別提醒：此案在南半球，而非熟悉的北半球。

結果出爐——圖面上的太陽竟從西邊升起。跌破眼鏡的我，既生氣又好笑，怎會有如此荒唐的錯誤？「太陽從西邊升起」通常用來形容根本不可能發生的事，卻活生生在極重視自然光的老闆眼皮下發生。

事實上，不僅是照明專業，連建築師及業主，對“自然光”都有著矛盾情結。

明知有許多，因為反應陽光，而產生劃時代的建築；然而面對諸多繁瑣事務時，卻無力應付，導致它只是環境評估的薄薄一頁。若要再深入探討，不得不以“不在設計範圍內”的理由搪塞。 畢竟國際上，靠專營日照而收費的公司寥寥可數，千萬不要自討苦吃。

如夸父追日的我，是否過於好高騖遠，卻沒把基本概念落實在員工教育？

繪圖：林大為

為了啟發同事，翻出大學時所設計的“路易斯·康紀念館”資料。那張結合室外模型、室內大廳的精彩光影透視，就是對自然光最高的致敬。

但仔細一瞧，我的眼珠差點掉了出來：依照陰影推論，應該有三個（three）從不同方向照射的太陽,一起出現於如此絕美空間之內。從沒有任何人指正，讓自己誤認早有了慧根，洋洋得意了數十載。

如果「太陽從西邊升起」象徵不可能; 「一圖三日」大概就是世界末日！

對粗心大意的員工，五十笑百步的老闆就不便再追究。然而“世上只有一個太陽，並由東方升起”這個原則，本人堅持到底絕不妥協。

附上南北半球太陽軌跡比較影片：
https://www.youtube.com/watch?v=8GBvjA0OCt4&list=PLyxUqkokxRMmtkydF1E_S4pjsSEHRgy7H