當藝術百科全書遇上沉浸式宮廷現場,哪種「體驗設計」更深得人心?—— 羅浮宮 vs. 凡爾賽宮
作者:HUIFANG 08/05/2026
 
「這裡不是凡爾賽宮(Ce n’est pas Versailles ici.)」——法國諺語。
 
 
這是一句很有名的法國諺語,意思是別浪費水電!即使沒去過巴黎,也能從這句諺語想像17世紀建造的凡爾賽宮有多麽奢華!當時,法王路易十四為了展現財富與權力,曾下令將皇宮點滿昂貴的蠟燭,以時時保持燈火通明,也才有這句諺語的誕生。
 
 
上個月,我有幸在巴黎展開博物館巡禮。其中,我不只去了有三百年歷史的凡爾賽宮,也參觀了由超過八百歲宮殿改建的博物館羅浮宮。雖然這兩個地方都是皇宮改建的博物館,但參觀體驗卻差很多。前者像是一座歐洲古裝劇的沉浸式宮廷劇場,後者則像是一本可以花上許多時間品味的藝術百科全書。
 

一、動線設計:路標清楚的展廳 vs. 不知道盡頭的動線

羅浮宮和凡爾賽宮雖然以前都是皇宮,但兩者的參觀動線卻很不同。羅浮宮動線比較清楚,當你進入位於玻璃金字塔底下的大廳後,會看到能通往三大館(德農館、敘利館、黎賽留館)的入口。這三大館有各自的展品主題,因此觀眾可以拿著宛如百科全書目錄般的地圖,並根據興趣來翻閱這本藝術書。


位於羅浮宮德農館1樓的〈蒙娜麗莎〉。

雖然在羅浮宮裡走動簡直是體力大考驗,但好處是展廳數字與路標清楚,只要設定好目標,基本上都能順利「導航」到目的地。我特別推薦去黎賽留館二樓看歐洲北方藝術繪畫,那裡有魯本斯、維梅爾、林布蘭這些大師級藝術家的作品,卻不像有鎮館之寶〈蒙娜麗莎〉的德農館那樣人擠人,逛起來非常舒服。


位於羅浮宮黎賽留館2樓的歐洲北方藝廊。

相比之下,凡爾賽宮動線設計的主動性較低,觀眾通常只會依照單一動線一直向前進,先參觀完二樓以希臘神祇命名的房間、鏡廳,回到一樓拿破崙重新裝飾的房間,最後再走往戶外花園。另外,凡爾賽宮有一個很奇怪的設計,就是若你已線上購票並事前預約參觀時間,你就不需要經過隔壁放有摺頁地圖的服務處建築。因此,在我參觀的整個過程中,我都沒有找到能拿地圖的地方,也不清楚自己此刻在這偌大皇宮的哪個位置。對於想深入參觀的遊客來說,「體驗旅程」在起點就被打斷了。


凡爾賽宮鏡廳與路易十四畫像。

不過,當我好不容易踏入凡爾塞宮那一望無際的花園時,心情瞬間就被治癒了!花園裡隨處飄揚著優雅的古典音樂,讓你真的會有種穿梭在17、18世紀歐洲貴族世界的錯覺,這種「用耳朵聽見歷史」的氛圍,有稍微緩和了動線混亂的疲憊。


凡爾賽宮花園。

 

二、語音導覽:客製化導覽 vs. 舉到手痠的導覽機


羅浮宮地圖與語音導覽機(英文版內容較豐富)。

說到語音導覽,羅浮宮是用一般智慧型手機當作載具,操作上非常直覺,而且內容更是豐富到不行。每件作品通常會提供好幾則1分鐘左右的短語音,如果你只是想走馬看花,聽第一則1分鐘的精華版就好;但如果你對某件文物或藝術品背後的創作細節或歷史故事感到好奇,還可以繼續聽延伸版的語音內容。這種可以自己決定「要聽多深」的設計,對藝術小白或專業粉絲都非常友善。唯一的小缺點是因為我聽得太入迷,用到下午語音導覽的手機竟然沒電了!


凡爾賽宮與手拿語音導覽機。

反觀凡爾賽宮的導覽,就顯得比較有「距離感」。首先,它的設備沒有耳機!你得像講電話一樣,一直把導覽機舉在耳朵旁邊。想像一下在皇宮走幾小時,手就舉了幾小時,真的會逛到手痠心累。再加上它的解說用語專業用語較多,內容層次感也不如羅浮宮豐富。因此,當你聽不懂導覽在講什麼,手又舉得很累的時候,學習的動力就很容易被疲勞感淹沒。

_____________________________________________________________________

其實這兩間博物館各有千秋。羅浮宮贏在它藝術收藏精彩、路線規劃合理,且懂得用現代人的語言與你溝通;凡爾賽宮則勝在它建築本身的情境渲染力,讓你不用說話就能感受到皇室的奢華與氣勢。不過,一個好的參觀體驗,不只要內容豐富,更要在「吸收知識」與「感官享受」之間找到平衡。

下次有機會去法國,你會選擇在羅浮宮來場深度藝術約會,還是在凡爾賽的花園裡,聆聽著古典樂做一場貴族夢?當你踏進那道皇室大門時,你想看的究竟是展示架上的珍貴藝術品,還是那個曾經輝煌過的貴族生活日常呢?