不吐不快的主因

 

1980年2 月28日，發生震驚海內外的林宅血案(位在台北市信義路三段31巷內，迄今未破案，現址改設義光教會)，羅大佑正在仁愛醫院當班，是急診外科醫師之一，瘦小的林奐均被送達，對考了三次醫生國考的羅大佑的衝撞震撼，不可謂不深遠，羅大佑的八十年代就是在這一陣荒亂中開始的。

 

羅大佑在開幕式演唱一景！

 

去年歲末，北美館推出「狂八○——跨領域靈光出現的時代」，紅紅火火的開展，展期是2022/12/03~2023/02/26，策展人是台北市立美術館館長王俊傑與關渡美術館館長黃建宏(二人皆任教台北藝術大學)，12月3日開幕式有兩岸三地知名歌手羅大佑的現場演出，真有不少人衝著這點前去參加，現場氣氛歡愉火熱，瀰漫在偌大的一樓大廳。

 

面對新任館長王俊傑首次出手的「狂八○——跨領域靈光出現的時代」，記者會上信誓旦旦又喜悅滿分表示館員告知製作了800個說明卡，卻，一張也沒貼上的現況，許多與會的嘉賓與觀眾真是丈二金剛摸不著頭緒，而，我心底泛起的聲響是「北美館四十年來頭一遭來不及的錯誤」！

 

跟隨王俊傑館長與黃建宏館長解說而移動的人數不少，「目不暇給」是我的第一大感受，直到王俊傑館長強調來到最敞亮的展間時，驚訝發現吳天章代表大作《蔣經國的五個時期》(北美館館藏品)高高掛牆上，當下，我，自問自答，這是要給無人機空拍的最新掛法？還是要觀眾拿望遠鏡觀看？這五張是原作？還是印刷品？怎竟只在左上與右上輕輕固定？看得我膽顫心驚！再加上看不出邏輯章法的雜誌與書報展陳方式，心底迸發「不吐不快」的衝動，試問這是「狂八○」？還是「亂八○」？

 

藝術家吳天章的代表作被高掛在牆上，大錯！

 

而且，八百件「展品」(包括文獻、影片等)，讓我不得不前後看了五回(一方面被朋友形容是「認真」，一方面自己覺得似「精神病患者」，因為愈看愈多錯誤出現！)這個很「狂」的展覽，在第二次看展時終於說明卡正確貼上！每看一次「狂八○」之後，就趕忙直上二樓看館方資深策展人張芳薇策展的「在夾縫中行走」展，「薑是老的辣」，28組作品，質、量俱優，空間規劃細膩，最愛坐在劉玗作品飄著藺草香的大榻榻米空間，慢慢深呼吸調息，冷靜思考「狂八○」繁複雜亂的細節。

 

 

 

沒有專業顧問群的超級大展

 

生命二分之一以上的歲月，幾乎都在台灣所有藝術月刊工作，身為資深藝術媒體人的我，這系列的書寫會鎖定在長期觀察與專擅的現/當代美術(fine art)範疇，因為無人是「全人」，精通各種領域。最令我瞠目結舌的竟是強調長達三年的研究計畫，竟任何無顧問群，不但美術界沒有，遑論強調跨領域的音樂、舞蹈、劇場、攝影、新電影、文學／出版等！

 

難道就由讀東海大學化工系，前往法國取得第八大學哲學所美學組博士(2004年)的黃建宏館長，以及文化美術系畢業遠赴德國柏林藝術學院深造，獲得卓越藝術家最高文憑的藝術家館長決定展覽的一切嗎？研究團隊成員是哪些人?其主要專長是什麼？再則，這個文化部補助的「重建臺灣藝術史」研究計劃只能是現今如此之水平嗎？