傳統藝術，不論中外，多是敘事性的，就是總要說點什麼，如宗教、文學或歷史。這等於講故事。
講故事，要合情理，否則就沒人聽了。所以，傳統藝術家無不精心製作故事文本——遵循某種主題認真作畫。
可當代藝術不是這樣的，它不是故事，是事故。
事故，就是意外和反常，所以不會遵從邏輯，不需要合理性，而是越荒誕越有效果。
當代藝術中比較多見的，是下面幾類事故：
A交通事故：
01-克羅地亞的奧西耶市（Osijek）街頭作品：汽車與坦克相撞，汽車不但沒有被撞壞，還把坦克壓到土裡去了。
02-美國內華達州火人節（Burning Man，2007）裝置作品，是兩輛大卡車相撞了。不屬於對撞，也不屬於追尾，不知道美國員警該如何判斷這個交通肇事？
03-美國密爾沃基藝術博物館（Milwaukee Art Museum）庭院中的裝置作品，能把一輛汽車給撞到柱子頂上去，這是怎麼撞的呢？
B工程事故：
04-麗貝卡•霍恩（Rebecca Horn）：向巴塞羅那致敬（Homage to Barceloneta），1992年。如此歪歪扭扭，顯然是危樓，周圍的人何以還能如此悠閒？
05-馬丁•基彭伯格（Martin Kippenberger）：有輸送功能的地鐵入口（Transportabler U-Bahn Eingang），2007年。一頭塌陷，一頭翹起，這工程質量實在不堪。
06-奧本海默（Dannis Oppenheim）：剷除邪惡的裝置（Device to Root Out Evil），1997年，加拿大渥太華。把房子弄顛倒的不是施工隊，而是設計師搞錯了，因為他那天喝高了。
.jpg)
C食品安全事故：
07-瑪麗娜•阿布拉莫維奇（Marina Abramovic）：吃洋蔥（The Onion），1996年，錄像。洋蔥可以炒著吃或伴著吃，而這種吃法是對身體有害的。
08-李克利•迪拉瓦尼拉（Rirkrit Tiravanija）：恐懼吞噬靈魂（Fear Eats the Soul），2011年。藝術家請人吃他做得泰國飯菜，但看看這個廚房衛生狀況，就知道食品安全難有保證。
D人身事故：
09-克裡斯•伯頓（ChrisBurden）：輕輕穿過夜晚（Throughthe Night Softly），1973年9月12日，美國加州洛杉磯大街。作者赤身在鋪滿碎玻璃的路面上滾動50英呎，同時進行電視轉播。
10-瑪麗娜•阿布拉莫維奇：托馬斯的嘴唇（Lips of Thomas），1975年。以刀代筆，拿肚皮當畫板，這練得是什麼功夫呢？
11-吉娜•帕恩（Gina Pane）：傷感的行為（Sentimental Action），1973年，義大利米蘭。這個作品由一系列劃傷自己的行為構成，用刀片劃手是其中傷害最輕的行為。
E整容事故：
12-安娜•曼迭塔塔（Ana Mendieta）：無題（Untitled），1972年。整容，常常與毀容是同義詞，這個作品就是證明。
13-吉娜•潘恩（Gina Pane）：死亡控制（Death Control），1974年。讓這麼多蛆蟲在臉上爬，這臉還能好得了嗎？
F生物事故：
14-約翰•巴克利（John Buckley）創作的大鯊魚出現在英國牛津海丁頓（Headington）的建築屋頂上，製造出視覺上的生物災難效果。
15-達米安•赫斯特（Damien Hirst）：母與子/分離（Mother and Child/Divided），2007年。赫斯特是靠玩生物標本起家的，他將母牛與小牛的屍體劈開後分別裝箱，是對自然生物的摧殘與破壞。
G衛生事故：
16-卡洛麗•施尼曼（Carolee Schneemann）：肉之樂（Meat Joy），1965年。讓人體與生魚、雞、香腸、油漆、塑膠、繩索、紙屑等混雜一起，衛生環境實在太不好了。
17-赫爾曼•尼切（Herman Nitsch）：第80次行動（80th Action），1984年，奧地利Prinzendorf 城堡。不僅肆意屠宰牲口，還把鮮血到處塗抹，嚴重破壞了環境衛生。
18-伊利亞•卡巴科夫（Ilya Kabakov）：廁所（The Toilets），1992年。據說這件作品是嘲諷蘇聯社會的生活狀態，但即便是社會主義國家，也不能把餐廳和廁所放一起吧？
結語：
講故事或聽故事，是幸福的生活；出事故，是不幸的生活。現實中沒有人願意遭遇事故，但當代藝術為什麼偏愛製造事故效果呢？這可能與人性弱點有關——現實生活太過乏味，人們就在藝術裡尋找一些破壞效果來滿足自己的發洩與獵奇心理。over
